joi, 24 mai 2007

Un nou episod "reactii ale cititorilor"



In postul de fata selectam din nou niste reactii foarte interesante ale cititorilor nostri si speram ca ele vor fi punct de start in noi dezbateri/discutii. Orice noi comentarii/sugestii sunt binevenite!

"csabi", 10 aprilie 2007

Zilele astea, in SUA unul dintre cei mai vechi si respectati moderatori radio, Don Imus este pus la zid, pentru ca in gluma i-a numit pe jucatoarele de baschet - majoritatea negre - de la Rutgers University "nappy-headed hos". Activistii si asociatiile civile de aparare a drepturilor negrilor din SUA cer concedierea lui imediata, au pichetat sediul televiziunii care ii arata programul, etc... Saracul individ si-a cerut scuze de mii de ori, s-a dus la emisiunile de radio a unor activisti si-a cerut scuze si acolo, a accentuat ca totul a fost in gluma nu a fost un discurs venit din ura, ca el este a persoana buna care a spus un lucru stupid si acelasi argumentatie ca si a taximetrisului: el are multi prieteni negrii... Totul degeaba, a fost suspendat 2 saptamani de catre compania media la care lucreaza si tot i se cere concedierea lui.

Intorcand pagina la Romania, este surprinzator de vazut cat de mult este permis in discursul public, fara ca nimeni sa protesteze macar. Aberatiile lui Vadim in parlament, sketchurile Vacanta Mare in care Janos este trimis in Ungaria daca vrea scoli maghiare, trezesc rasete si aplauze, nu indignare. Daca si in Parlament, teoretic forul reprezentativ al societatii, un asemenea discurs solicita aplauze de la jumatatea parlamentarilor, atunci nu e de mirare ca asemenea idei, o asemenea exprimare se raspandesc si par acceptabile pentru majoritatea societatii. Nu trebuie doar sa ne uitam la taximetristul lui Kolozsvari, la statuia lui Baba-Novac, la majoritatea postarilor la orice topic de forum, sau orice articol de ziar care are ca subiect maghiarii din Romania. Nu am pretentia ca institutiile statului, in special Parlamentul, sa fie moralistii natiunii si sa ne zica ce e permis si ce nu e permis de spus, dar as avea pretentia macar sa respecte limitele decentei ,bunului-simt si sa isi ridice vocea cand acestea sunt depasite. Da, stiu, si pe mine ma pufneste rasul, parlamentul a dezamagit in probleme mult mai importante....

Si ceea ce se intampla in SUA mi se pare putin exagerat si cred ca incet devine o amenintare pentru libertatea de expresie. Insa nu pot sa nu respect seriozitatea cu care sunt privite si tratate unele exprimari, unele prejudecati, unele idei negative, pentru ca s-a recunoscut importanta lor. Ceea ce vreau sa spun este ca unele cuvinte, idei sunt mai nocive ca armele, batele, lagarele de concentrare, camerele de gazare si de multe ori cuvintele reprezinta drumul spre ele. Cum comunistii numeau, condamnau si executau arbitrar pe oricine "dusmani ai poporului", "elemente sociale periculoase", nazistii dezumanizau evreii inainte de a-i extermina, numindu-i o rasa inferiorioara, parazitii societatii etc...

Desigur, Romania de azi este departe de cele doua regimuri totalitare, insa usurinta cu care se arunca vorbe, sunt exprimate idei ca: locul ungurilor este in Ungaria, ca ei ar fi cumva un element strain, dusmanos pentru majoritate, ca toata etnia lor ar fi vinovata de executia unui erou roman, este cum se zice "a pretty good start"...

[comentariul de mai sus corespunde acestui post]


"anonim", Cluj, 11 aprilie 2007

Stereotipurile - si mecanismele care stau la baza lor - pot explica in mare masura deficientele/devierile "relatiilor interumane" (nu neaparat "interetnice", deoarece mecanismul e acelasi).

Nu vreau sa plictisesc cu teorii sociologice, asa ca voi fi concret si personal (si, sper, mai elocvent):

M-am nascut in Cluj/Kolozsvar/Klausenburg. Prin clasa a 11-a aveam deja vag conturate urmatoarele stereotipuri (ar dura prea mult sa explic cum s-au format... oricum tarziu am reusit sa inteleg):

a) moldovenii sunt puturosi, lenesi si afemeiati;
b) oltenii sunt agitati, hoti si smecheri;
c) bucurestenii sunt prosti si aroganti;
d) soferii din judetul Alba habar n-au sa conduca;
e) ungurii sunt [nu vreau sa arunc paie pe foc... e usor de intuit ce cuvinte lipsesc aici];
f) evreii fura de la toti si conduc lumea;g) tiganii sunt nespalati, hoti si cersetori
etc.

Inainte sa explic cum s-au modificat aceste stereotipuri de-a lungul timpului si de ce (mai ales "de ce"!), trebuie sa spun doua vorbe celor care nu au o pregatire specifica in sociologie. Stereotipurile NU sunt ceva rau, sau nu sunt eminamente ceva rau. Toti avem stereotipuri, toti luam decizii pe baza stereotipurilor, toti suntem la randul nostru subiecte ale stereotipurilor. Stereotipurile sunt o forma de "aproximare" (am ales cuvantul pt ca este sugestiv, nu pt ca este stiintific) a rezultatului sinergiei dintre informatiile pe care le avem si experientele personale vis-a-vis de un anume subiect.

Si acum revin:
a) stereotipul s-a nuantat: am cunoscut moldoveni, am trait alaturi de moldoveni, am citit opere ale unor moldoveni celebri, am ascultat muzica moldoveneasca. Am inteles felul lor particular si sublim de a fi si de a trai. Am ajuns sa-i iubesc pentru ceea ce sunt!
b) stereotipul a disparut: am cunoscut olteni, am ascultat muzica olteneasca, am citit despre viata si istoria dura a oamenilor din zona Olteniei. Nu numai ca am inteles felul lor de a fi, dar am inteles si de ce sunt asa cum sunt. Am ajuns sa-i iubesc pentru ceea ce sunt! (PS: Sotia mea este din Oltenia) (PPS: Am cunoscut olteni mai calmi si mai corecti decat multi ardeleni)
c) Stereotipul a disparut: am stat 4 ani in Bucuresti. Recunosc ca nu mi-a fost usor, dar am inteles ca date fiind conditiile sociale, demografice, istorice, economice, etnografice ale bucurestenilor, ei nu au cum sa fie altfel decat sunt. Deci am apreciat adaptabilitatea si am ajuns sa-i iubesc pentru ceea ce sunt!
d) stereotipul ramane in picioare! :-) As adauga pe locul doi pe cei din Bihor
e) despre maghiari e cel mai greu. Stiu ca abia acum am ajuns "on topic" dar acum mi-e cel mai greu. N-am fost prm-ist niciodata, dar am aderat (cu argumente, always cu argumente) la un anumit curent/trend nu neaparat anti-maghiar, dar cel putin pro-dacist (daca pot sa-i spun asa). Si credeam sincer in el. Cred si acum ca identitatea culturala a romanilor tine de anumite repere care sunt incredibil de ignorate chiar de romani. Recunosc ca mi-a luat mult sa cunosc, sa inteleg si sa-mi asum (da, ati citit bine "sa-mi asum") cultura fascinanta a maghiarilor. Am inceput cu limba (inca nu o stapanesc foarte bine dar fac eforturi), apoi am citit poezii de Ady Endre si Petofi Sandor, apoi am citit despre istoria nomada a maghiarilor. In paralel traiam experiente directe cu maghiari (agricultori, mecanici auto, politicieni, amante etc.). Rezultatul final (drumul a fost prea lung pt a fi povestit aici) este ca am ajuns sa iubesc ceea ce inseamna "maghiar".

Legat de religie, scenariul e similar. Nu mai am timp sa detaliez

Voi reveni cu alt post (daca voi considera necesar).

[comentariul de mai sus corespunde acestui post]


"alice", 1 mai 2007

pentru tihi & dan anghel


nu am afirmat vreodata ca maghiarii ar fi emigranti in romania (initial ma gandisem sa schimb textul comentariului referitor la "imigranti" ca sa nu existe dubii in privinta asta, insa am zis ca textul ar iesi prea lung). sincer, nici nu imi pasa cine a fost primul aici, oul sau gaina, pentru ca asta nu rezolva, ci din contra, creeaza noi probleme. important este ca toata lumea sa isi descopere si accepte diferentele si asemanarile in clipa de fata, nu sa se sicaneze reciproc cu compendii prafuite de istorie ca sa obtina diferite avantaje.

turcii imigranti in germania nu trebuie convinsi de utilitatea invatarii limbii germane. ei isi dau seama ca pur si simplu nu pot supravietui acolo fara sa cunoasca limba oficiala, decat daca minimalizeaza orice contact cu nemtii. exista desigur comunitati turcesti in germania, dar cred ca ele ar trebui mai degraba privite ca refugii, decat ca loc deschis spre afirmare. deci, pentru ei nu s-a inventat o denumire "ca sa ii duca cu zaharelul" ci o metoda ca sa le rezolve intr-un fel problemele de integrare intr-o cultura predominant germana.

situatia maghiarilor din romania mi se pare din acest punct de vedere destul de diferita. cunosc destule persoane din haghita si covasna care nu stiu sa vorbeasca romaneste si nici nu s-au simtit atrase sa invete aceasta limba(sau nu li s-a parut util, in cele din urma). ei se simteau suficient de bine integrati in spatiul lor. desigur, cine vrea sa iasa dintr-un spatiu cu o singura cultura predominanta trebuie sa cunoasca si limba/cultura cealalta. aici ar fi de observat urmatorul lucru: este mult mai greu sa intalnesti in cluj un vorbitor exclusiv de maghiara, decat in covasna. asta din cauza conlocuirii celor 2 etnii. cred ca limba romana ar trebui predata de aceea altfel celor din covasna/harghita, care au un contact mult mai redus cu ea, si altfel celor din cluj, etc. zonele multiculturale.

acum, ajungem in sfarsit la intrebarea lui tihi: ce inseamna predare limbii maghiare ca a doua limba materna. in primul rand, obiectivele invatarii la romana ca a 2a limba materna (o sa ii zic R2 pe scurt) nu sunt la fel de ambitioase ca cele pentru romana ca limba materna. dar sunt oricum mult mai sus decat cele pentru romana ca limba straina. de ex., la rom. ca lb. straina intr-o ora inveti sa numeri de la 1 la 10 si inca te poticnesti. la R2 te invata mai mult cum sa comunici, poti primi mici/mijlocii texte de citit inca de la inceput... nu se merge in ritmul de melc imbuibat cu gramatica de la invatarea limbilor straine. o alta metoda ar fi de ex. scrisul liber, in care nu se iau in calcul greselile de gramatica, ci elevul trebuie sa se exprime cat mai coerent in scris. dada, exista si ore de conversatie. (cred ca ar fi bine oricum sa se organizeze ore facultative de conversatie in afara orelor oficiale de curs.) se organizeaza de asemenea (cum bine ai zis, dan) mai multe excursii-experiment unde elevii iau contact direct cu cultura pe care se antreneaza sa o inteleaga. si eu am facut multa vreme confuzia limba materna=limba a doua materna, pentru ca intr-adevar nu exista o delimitare clara. din pacate la noi nici macar la uni. (la limbi straine) nu am vazut sa se vorbeasca despre metoda R2.

sper ca de data asta am fost mai "politically correct" :))

[comentariul de mai sus corespunde acestui post]

luni, 7 mai 2007

In continuare despre limba

Saptamana trecuta am vorbit despre predarea limbii romane in scolile cu predare in limba maghiara (link). Am incercat sa pun in lumina problematica predarii limbii romane in acest context si despre eventualele solutii care ar putea fi luate in calcul. Astazi voi vorbi in continuare despre predarea limbii, dar de data aceasta despre limba maghiara.

Gasesc ca invatamantul romanesc are o lipsa esentiala, posibilitatea de a invata limba maghiara ca si limba straina in scolile cu predare in limba romana. Bineinteles nu vorbesc despre introducerea sistematica a acestui obiect de studiu in toate scolile, ar fi si absurd, ma gandesc doar la scolile unde ar exista o cerere suficienta care sa justifice crearea unui curs de limba maghiara, si vorbesc in principal de Transilvania. Spun asta bazandu-ma pe intuitia ca ar exista scoli romanesti unde ar exista o astfel de cerere. Cine ar fi elevii interesati? Ma gandesc in principal la copiii veniti din familii mixte unde acasa se vorbeste limba romana si care in mod inevitabil au un acces mult mai limitat la cultura maghiara, care vrand nevrand este parte din identitatea lor. Ma gandesc mai apoi la copii ce provin din familii, mixte sau nu, care chiar daca folosesc in familie limba maghiara, sau chiar ambele limbi, urmeaza o scoala cu predare in limba romana. Nu in ultimul rand ma gandesc la acei romani care doresc sa se deschida catre maghiari (si cultura lor) dar regreta ca nu cunosc limba si ar dori sa o invete. Recunoasteti din exemplele date zone din Transilvania cum ar fi Clujul sau orasele din zona Partium-ului. Bineinteles e vorba despre cerere si oferta, nu de a impune vreo regula cuiva. Deci parerea mea este ca cererea exista. Si vorbesc nu doar strict de limba maghiara ci de limba si civilizatie maghiara in general.

De ce ar fi bine si foarte practic si necesar sa existe aceasta posibilitate? Pentru ca, asa cum scriam in Mission Statement-ul Phoenix Transylvania, astazi crestem si suntem educati in doua lumi diferite in functie de nationalitatea pe care o avem, desi ne cumparam paine, bem o bere, mergem la un film in aceleasi locuri. Dar nu ne cunoastem unii pe altii. Scoala, sistemul educational, mi se pare calea cea mai simpla, directa si eficienta de a crea o deschidere inca de mici copii a fiecarei comunitati spre cealalta. In articolul precedent vorbeam de fapt despre mijlocirea si facilitarea deschiderii comunitatii maghiare catre cea romana prin ameliorarea predarii limbii romane. Astazi ma plasez de partea cealalata si imi imaginez cum se poate realiza o deschidere similara din partea comunitatii romane. Bineinteles, daca doar masura in sine ar fi adoptata maine de Ministerul Educatiei, aceasta ar starni mai degraba confuzie si refuz decat o acceptare logica, deci trebuie acompaniata de un mesaj clar si constructiv de felul celui pe care l-am imaginat in frazele anterioare.

Voi fi intrebat de catre romani, si intrebarea aceasta am auzit-o des, "De ce sa invat limba maghiara?". E de circulatie internationala? Nu. Deschide niste perspective profesionale mai atractive? Nu, desi aici putem discuta, dar cel putin nu pe termen scurt si nu in Romania, doar daca nu-ti alegi un job pe o nisa foarte concreta in legatura cu comunitatea maghiara (cum ar fi potentialii profesorii de limba romana de care vorbeam in post-ul precent). Atunci de ce? Cei care pun aceasta intrebare o pun avand sentimentul ca li s-ar impune ceva, ca ar fi obligati sa o faca. Eu nu propun obligativitatea, mi se pare stupid, la fel cum nu propun obligativitatea limbii romane in liceele cu predare in limba maghiara. Desi, daca ar fi sa o luam sistematic, cand unui maghiar i se cere sa se exprime (si) in limba romana intr-un context sau altul, mai ales intr-unul informal, mi se pare logic sa raspunda simetric, "De ce nu inveti limba maghiara?". Da, minoritate, limba oficiala, canalul de comunicare comun etc. - raspunsuri mai mult sau mai putin coerente pe care imi permit cu voia dvs. sa nu le discut aici - dar in fine este vorba despre un context care lor le este impus si incepe din primii ani de scoala, de unde si resentimentele care se creaza. Logic ar fi ca lucrurile sa vina de la sine, neimpuse, nici de o parte nici de alta. Dar ca sa gasim un canal de comunicare comun, o limba in care sa ne intelegem impreuna, ar trebui sa avem posibilitatea de a tatona terenul, a le incerca pe ambele, sa vedem. Fara sa spun ca un curs de limba si civilizatie maghiara facut cum trebuie i-ar ajuta pe romani sa inteleaga cum gandeste vecinul maghiar, cum se raporteaza el la chestiuni identitare, la chestiuni politice sau la lucruri simple din viata de zi cu zi. Asertiunea simetrica despre maghiari si vecinul roman este perfect valabila. Si as mai avea un raspuns la aceasta intrebare. "De ce se apuca un elev francez sa studieze limba rusa sau limba poloneza?", alte limbi fara circulatie internationala. Cel mai des este pentru ca are un contact care i-a dat gustul pentru a se indrepta spre limba si cultura respectiva, o ruda indepartata sau nu, un unchi imigrant al mamei, un corespondent, un prieten venit in an de schimb.

In Transilvania contactul fizic dintre cele doua comunitati e cotidian si permanent. Dar lipsesc cu desavarsire mecanismele unei reale deschideri culturale reciproce.

duminică, 6 mai 2007

Concurs : Cel mai bun articol de blog despre relatiile interetnice in Transilvania

Publicam si traducerea in limba romana a prezentarii concursului initiat de Sebi Buhai, cel mai bun entry de blog pe tema relatiilor interetnice din Transilvania. Este o "traducere libera" a prezentarii in limba engleza disponibila aici. Inscrierile incep maine, pe 7 Mai, si dureaza pana pe data de 7 Iunie.

Sebi Buhai, in colaborare cu Dan, Lorand si Tihi, colegii sai de pe blogul Phoenix Transylvania, lanseaza un (mic) concurs de eseuri de blog. Fondul de premii va fi substantial: toate premiile materiale castigate de de Sebi la recent incheiatul concurs Clujblogfest (concurs al blogurilor din Cluj-Napoca in cadrul caruia si Phoenix Transylvania a castigat locul 3 la categoria "Cel mai bun blog colectiv") vor fi folosite drept premii in acest nou concurs (in continuare veti gasi mai multe detalii). Deci, despre ce este vorba? Acest concurs de bloguri se va desfasura sub logo-ul Phoenix Transylvania si va recompensa cel mai bun articol de blog (sau eseu) scris pe un subiect legat de aspectele (inter)etnice din Transilvania, din orice perspectiva. Candidaturile vor putea fi depuse in perioada 7 Mai - 7 Iunie. Articolele care vor candida pot fi scrise pe perioada inscrierilor sau la o data precedenta, iar procedure de inscriere este sub forma unui comentariu lasat de preferinta la acest post sau tot printr-un comentariu pe blogul lui Sebi aici si aici. Acordarea premiilor se va face in urma evaluarii articolelor de catre un juriu format din Sebi, Lorand, Tihi si Dan. Vor fi acordate trei premii iar criteriile dupa care posturile premiate vor fi alese, vor fi expuse si argumentate de catre membrii juriului intr-un articol ce va fi publicat in 15 Iunie sau cat de repede posibil dupa aceasta data. Articolele premiate vor fi publicate pe blogul Phoenix Transylvania cu numele autorilor. In continuare sunt prezentate mai multe detalii despre concurs iar eventualele intrebari si sugestii pot fi exprimate prin comentarii la acest post.

Detalii :
  • Articolele candidate trebuie sa aiba cel mult 2000 de cuvinte dar pot fi oricat de scurte (sunt de preferat articolele scurte si concise).
  • Sunt acceptate orice subiecte legate de tema etnicitatii in Transilvania, incluzand : aspecte normative (cum ati dori sa stea lucrurile dpdv al chestiunii etnice), perspectiva istorica, perspective personale, perspective sociale/economice/politica, situatii concrete, legaturi cu alte contexte interetnice din alte parti ale lumii etc. Lista nu este exhaustiva, ganditi-va la perspectiva din care doriti sa abordati problema, probabil teme noi si originale vor iesi la suprafata!
  • Articolele pot fi scrise in limba engleza sau in limba romana, cu preferinta pentru limba engleza, dar limba in care este scris articolul nu va juca nici un rol in decizia juriului. Motivul preferintei pentru limba engleza este scopul organizatorilor de a face cunoscute textele premiate eventual si in afara tarii. Sunt acceptate si articole scrise de straini, persoane care nu sunt nascute in Romania, dar care au o cunostiinta asupra regiunii Transilvania. Acesta este si unul dintre motivele pentru care regulile concursurile sunt traduse (acum) in ambele limbi, romana si engleza.
  • Criteriile de evaluare ale articolelor de catre juriu for fi in principal : relevanta temei alese, originalitatea, creativitatea, organizarea si coerenta expunerii, stilul exprimarii si al comunicarii, folosirea limbii, folosirea si interpretarea referintelor, concluziile exprimate. Juriul (Sebi, Lorand, Tihi si Dan) isi rezerva dreptul de a consulta si alti specialisti in masura in care va considera ca e necesar. Decizia finala asupra celor trei articole premiate va fi argumentata intr-un scurt text ce va fi publicat pe Phoenix Transylvania.
  • In cazul in care doriti sa participati si nu aveti un blog, dar sau nu stiti cum sa creati unul sau nu doriti sa o faceti, il puteti contacta pe Sebi pentru gasirea unei solutii. Se va gasi o solutie pentru publicarea materialului online inainte de data limita de inscriere.
  • Acest concurs are scopul de a crea un interes in jurul temei relatiilor inter-etnice din Transilvania si in sens mai larg de a crea o atitudine civica fata de subiect. Plus va fi un test daca motivatiile concursului vor starni un interes din partea publicului.
  • In legatura cu premiile acestui concurs (oricine doreste sa contribuie la suplimentarea premiilor este binevenit sa o faca), premiul 3 va consta in premiul 3 castigat de Sebi la Clujblogfest la categoria "Cel mai informativ blog". Premiul 2 va fi unul dintre cele doua premii 2 obtinute de Sebi la categoriile "Cel mai bun blog de analiza", respectiv "Cel mai bun blog personal". Premiul 1 va fi celalalt dintre cele doua mentionate in fraza precedenta suplimentat de partea lui Sebi din premiul 3 obtinut de Phoenix Transylvania la categoria "Cel mai bun blog colectiv". Dati fiind sponsorii Clujblogfestului, premiile vor fi cu siguranta apreciate.
  • Un proiect aflat inca doar la stadiu de idee este gasirea unui loc in Cluj-Napoca unde castigatorii sa-si poata prezenta articolele in fata unei (mici dar foarte interesate) audiente. Prezentarea va fi urmata de un debate, iar cina, bauturile si (in masura posibilitatilor) cazarea, vor fi organizate de Sebi, desi deplasarea la Cluj va trebui sa o faceti prin mijloace proprii:) Data si fezabilitatea acestei intalniri vor fi stabilite ulterior impreuna cu cei trei castigatori.
  • Toata lumea este incurajata sa participe, daca doriti puteti sa faceti publicitate concursului in randurile elevilor si studentilor, si toate perspectivele asupra chestiunii inter-etnice sunt binevenite in masura in care ele pot fi discutate si argumentate de catre autori.
  • Inscriere incepe pe data de 7 Mai si se incheie pe data de 7 Iunie la ora 24 ora Romaniei (GMT+3). Sunt acceptate toate articolele publicate inainte de data te inchidere a inscrierilor. Procedura de inscriere va consta trimiterea adresei URL a articolului de blog ca si comentariu pe blogul lui Sebi la unul dintre posturile lui de aici sau aici, sau ca si comentariu la acest post de pe Phoenix Transylvania, cea de-a doua alternativa fiind preferata. Ne vom asigura sa colectam si sa publicam lista tuturor articolelor inscrise pana la data limita si probabil vom publica periodic pe perioada inscrierilor liste partiale pe masura ce primim candidaturi.
  • Toate articolele inscrise trebuie sa contina lista completa a eventualelor referinte utilizate cat si citarea acestora in text (citari care nu vor fi numarate in limita celor 2000 de cuvinte). Orice plagiat identificat va fi expus public iar articolul in cauza descalificat.
  • In cazul in care nici o candidatura nu va fi depusa sau in cazul in care juriul decide ca nici unul dintre articolele inscrise nu merita premiata, premiile vor ramane in mainile sponsorului acestui concurs, Sebi. Deci: nu lasati sa se intample asa ceva! Ganditi-va la acest concurs ca si la o contributie cu o opinie la discutiile pe care le purtam pe Phoenix Transylvania.
Succes tuturor !